עת"מ 33115-04-21

תקציר

העותר למד בשתי אוניברסיטאות וקיבל תעודת מומחה רפואי מהאוניברסיטה הרפואית הלאומית של אודסה באוקראינה. לאחר מכן ביקשה לגשת לבחינת הרישוי הממשלתית בישראל כדי להפוך לרופאה פעילה, אך משרד הבריאות דחה את בקשתה אלא אם תשלים שנה נוספת של לימודים קליניים. העותרת טענה כי ההחלטה אינה סבירה, פוגעת בזכותה לשוויון ופוגעת באינטרס ההסתמכות שלה משום שהמשרד אישר את האוניברסיטה בעבר. היא טענה כי תוכנית הלימודים שלה מספקת הכשרה רפואית נאותה וכי נטל לימודיה סביר. עם זאת, בית המשפט לא מצא פגם בהחלטת המשרד ודחה את העתירה. למשרד הסמכות לבחון את תכנית הלימודים והדיפלומה של העותרת כדי לוודא שהיא עומדת בסטנדרטים הנדרשים לעיסוק ברפואה בישראל. נמצא כי לא הייתה אפליה או אכיפה בררנית בהחלטה, שכן עניינו של העותר נבדל ממקרים דומים אחרים מטעמים רלוונטיים. העותרת לא סיימה שנתיים מלאות של לימודים באוניברסיטה הראשונה ולימודי ההשלמה שנדרשו ממנה היו בלתי סבירים בהיקפם והשפיעו על איכות השכלתה. זאת ועוד, העותרת לא הייתה זכאית להסתמכות כלשהי על אישור האוניברסיטה, שכן המשרד לא פרסם כל נוהל הנוגע להכרה בלימודים בחו"ל בעת מעברה. לפיכך קבע בית המשפט כי על העותרת להשלים את שנת הלימודים הנוספת כנדרש על ידי משרד הבריאות לצורך ביצוע בחינת הרישוי.