ע"ע 57265-10-13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא עיכוב ביצוע חלקי של פסק דין שניתן על ידי עובדת לשעבר נגד מעסיקה. העובדת תבעה את מעסיקתה, עמותה המפעילה בתי ספר וגני ילדים, על זכאויות כספיות שונות הדומות לאלה שניתנו לגננות במערכת החינוך הרשמית, וכן תשלומים נוספים הקשורים לפיטוריה. בית הדין האזורי בתל אביב-יפו פסק לטובת העובדת והורה למעסיק לשלם לה 481,945 ₪ הכוללים הפרשי שכר, זכויות נלוות, פיצויי פיטורים, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, הוצאות נסיעה ופיצוי בגין הפרת חוק הגנת השכר. המעסיק, שלא הצליח לעמוד בתשלומים אלה, ביקש עיכוב ביצוע פסק הדין, עד לתוצאות הערעור. המעסיק טען כי יש לו סיכוי טוב להצליח בערעור שכן פסק הדין התבסס על ראיות תיעודיות, והערכאה הנמוכה יותר טעתה בפרשנות פרשת בוסי, ובדחותה את טענותיהם בתנאים משתמעים. עוד טענו כי אי תשלום יגרום להם נזק כספי בלתי הפיך, שעלול להוביל לקריסת הארגון, וכי היעדר איתנות פיננסית של העובד גרם לכך שלא ניתן יהיה להחזיר את הכסף אם הערעור יצליח. העובד טען כי יש לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע מאחר שהמעסיק לא עמד בתנאים לעיכוב מתן פסק דין כספי, וכי סיכויי הצלחתו בערעור הם מזעריים שכן הוא נסוב סביב קביעות עובדתיות של בית הדין האזורי, שבדרך כלל אינן מוטרדות על ידי ערכאת הערעור. בית הדין פסק באופן חלקי לטובת המעסיק, והותיר על כנו את ביצוע פסק הדין בעניין הפרשי שכר וזכויות נלוות, בתנאי שיעמיד בטוחה לתשלום בדמות הפקדת מזומן, ערבות בנקאית או ערבות צד ג' שאושרה על ידי רשם בית הדין. יתר פסק הדין, שכלל פיצויי פיטורים, פיצויי פיטורים שלא כדין, הוצאות נסיעה ופיצוי בגין הפרת חוק הגנת השכר, לא יתקיים, שכן לא סביר שהערעור יצליח לשנות קביעות אלה. לאור קבלתה החלקית של הבקשה, לא חויבו בהוצאות.