רע"א 39541-02-24

תקציר

פסק הדין הנדון הוא קבלה חלקית של הערעור על שתי החלטות של בית משפט קמא. ההחלטה הראשונה, מיום 18.10.2023, דחתה בקשה לעיכוב הליכים ולהעברת תיק לבוררות, אולם ערכאת הערעור מצאה ממש בטענה כי החלטת בית משפט קמא אינה מפורטת או מנומקת דיה, ועל כן החזירה את הדיון לבית משפט קמא לדיון מחודש בבקשה לעכב ולהעביר. על בית המשפט ליתן החלטה מנומקת ומפורטת בסוגיות המפורטות בפסק הדין, הכוללות פרשנות הודעה שהוציא בית הדין, מינוי אפשרי של בורר חלופי וכוונת הצדדים לגבי זהות הבורר. ההחלטה השנייה, מיום 11.3.2024, סירבה לדחות על הסף תביעה, וערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערב בהחלטה זו. החלטה זו תיוותר אפוא על כנה, והתביעה תתברר לגופה. בפסק הדין מודגש כי לבית משפט קמא שיקול דעת רחב בעניין זה, והמבקשים לא סיפקו טעם חריג לדחיית התביעה בשלב זה. סיכומו של דבר, ההחלטה מיום 18.10.2023 מבוטלת, והתיק מוחזר לבית המשפט קמא לדיון חוזר, בעוד ההחלטה מיום 11.3.2024 עומדת בעינה. עוד נקבע בפסק הדין כי לא יינתן צו להוצאות, והערבות של המבקשים תוחזר להם.