LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 3299-02-12

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך3299-02-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמינהל מקרקעי ישראל נ' שלום ציון
👨‍⚖️
שופטיםדוד גדעוני

תקציר

רשות הפיתוח הגישה תביעה נגד הנתבעים לפנותם מחלקה 151, שבבעלותם ובשימוש שלהם משנת 1979, ולשלם 170,417 ₪ דמי שימוש. הנתבעים, שתבעו גם פיצויים בסך 500,000 ₪ שנגרמו לכאורה על ידי רשות הפיתוח במהלך הפינוי מחלקה אחרת, לא הוכיחו זכות חוקית כלשהי בחלקה 151. טענותיהם כי רכשו את החלקה מצד שלישי, כי התמהמהות רשות הפיתוח בפינויים היוו הסכמה מכללא, והצדקות נוספות להחזקתם, נדחו כולן מחוסר ראיות או כשרון משפטי. בית המשפט מצא את עדויות הנאשמים בלתי אמינות וסותרות, בעוד שעדי רשות הפיתוח היו מהימנים. לפיכך, תביעת הפינוי ודמי השימוש התקבלה, והתביעה שכנגד לפיצויים נדחתה. הנתבעים חויבו לפנות את חלקה 151 ולשלם לרשות הפיתוח 170,417 ₪ בתוספת ריבית. בנוסף, הם נדרשו לכסות את הוצאותיה המשפטיות של רשות הפיתוח בסך 30 אלף שקל.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק השומריםתקנות חובת המכרזים

ת"א 3299-02-12 מינהל מקרקעי ישראל נ' שלום ציון, שלום (14.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית