בש"א 13372/06

תקציר

המבקשים, רובם אזרחים צרפתים, הגישו בקשה למתן צו מניעה זמני שימנע מהמשיבה לפנות שני בניינים בתל אביב לאחר סכסוך חוזי. המבקשים הסכימו לרכוש את הנכס תמורת 1.8 מיליון דולר, אך לא עמדו בהתחייבויותיהם לתשלום על פי החוזה. המשיבה, עלית נדל"ן, הייתה הבעלים של הנכס והעניקה למבקשים ארכות אך בסופו של דבר ביטלה את החוזה בשל אי תשלום המבקשים. המבקשים טענו כי התנהלות המשיב הייתה רשלנית וחסרת תום לב, וטענו כי המשיב יצר מכשולים בפני קבלת מימון בנקאי. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא עמדו בהתחייבויותיהם וכי המשיב פעל כדין. עוד צוין כי המבקשים לא הוכיחו זיקה ייחודית לנכס, וניתן לפצות כספית על נזקיהם. זאת ועוד, המשיבה כבר התקשרה בחוזה מכר חדש, ומתן צו המניעה יגרום לה נזק. משכך, דחה בית המשפט את הבקשה לצו ביניים, ביטל את הוראת השעה הקודמת והורה למבקשים לשלם למשיב הוצאות בסך 20,000 ₪.