ע"א 7884/21

תקציר

הערעור, בג"ץ 62739-10-21, מבקש להפוך החלטה של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת לדחות בקשה לפסילה בעילה של משוא פנים לכאורה. המערערת, המיוצגת על ידי עו"ד ליאורה אוחנה, טענה כי התנהלות השופטת המשיב מעידה על משוא פנים, בהתייחסה לדברים מסוימים שנאמרו במהלך דיון ביום 2.11.2021. השופט המשיב דחה את בקשת הפסילה אך דן גם בתיק ולאחר מכן נתן פסק דין הדוחה את בקשת המערערת למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, תוך פסיקת הוצאות המשיב למערער. הערעור, שהוגש ביום 16.11.2021, חוזר בעיקר על טענת ההטיה ומתייחס להתבטאויות ואירועים נוספים, לרבות החלטה של השופט בהליך אחר בו היו מעורבים הצדדים. עם זאת, מאחר שההליך הבסיסי כבר הוכרע, וניתן פסק דין, הערעור על החלטת הפסילה בטל כעת. משכך, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות, בהינתן שלא התבקשה מענה. פסק דין זה מחייב, ודרך הפעולה הראויה למערער תהיה להעלות את טענת הפסילה בערעור על פסק הדין עצמו, אם יוגש.