ב"ש 1446/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
הכרעת הדין הנדונה היא החלטתו של בית משפט ישראלי לאשר את מעצרו של אדם (המערער) שהואשם במספר עבירות. סעיפי אישום אלה כוללים ניסיון פריצה, החזקת אמצעי פריצה, תקיפת שוטר והחזקת סכין למטרה בלתי חוקית. הראיות נגד המערער הוגדרו כמספיקות על ידי בית משפט קמא, והראיות לכאורה הקושרות אותו לעבירות תוארו כ"ברורות מאוד" על ידי השופט המערער. השופט התחשב גם בעברו הפלילי המשמעותי של המערער, שכלל ריבוי עבירות רכוש, ובעובדה שהמערער ביצע את העבירות האחרונות זמן קצר לאחר שחרורו מהכלא. זאת ועוד, הסכימה השופטת עם דעתו של בית משפט קמא כי לא קיימת חלופת מעצר הולמת, נוכח הסכנה שנשקפת מהמערער לשלום הציבור ולרכושו. החלופה המוצעת, שעניינה מעצר בית הרחק מהעיר שבה בוצעו העבירות, לא נחשבה מספקת כדי לשלול סכנה זו. לפיכך, הערעור על החלטת בית משפט קמא נדחה, והוחלט על המשך מעצרו של המערער עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 1446/06 רוני אלמשעלי נ' מדינת ישראל תביעות חיפה, מחוזי (20.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.