LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2489/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך2489/12
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך29 במרץ 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

- מדובר בהחלטה לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור, הממחישה את העיקרון המשפטי לפיו ניתן להשהות את אכיפת העונש כדי לשמור על זכויותיו של המערער עד להכרעה סופית. - גישה זו עולה בקנה אחד עם הדוקטרינה המשפטית לפיה ניתן לעכב באופן זמני את ביצוע גזר הדין באמצעות שיקול דעת שיפוטי, המונחה לעתים קרובות על ידי כללי הגינות פרוצדורלית וזכות הערעור, המבטיחה כי הליך הערעור לא יהפוך לחסר תוחלת או לא צודק. - ההחלטה משקפת יישום חדשני של שיקול דעת שיפוטי, תוך שימת דגש על גמישות במערכת האכיפה הפלילית כדי להתאים לביקורת שיפוטית תלויה ועומדת, ובכך מחזקת את העיקרון שהצדק צריך להתנהל בצורה הוגנת ותלוית הקשר. - האזכור המפורש של התאריך (יום שישי, 29.03.2012) מדגיש את חשיבות הבהירות הזמנית בצווים משפטיים, החיונית לאכיפה וציות נאותים, ומדגיש כיצד בתי המשפט נותנים עדיפות לדיוק פרוצדורלי ביישום החלטות שיפוטיות. - העיקרון המשפטי העומד בבסיס החלטה זו מאשר את ההגנה מפני ביצוע מיידי של עונשים כאשר ערעור תלוי ועומד, ובכך שומר על חזקת החפות והזכות להליך ערעור הוגן עד להכרעה סופית. - מקרה זה מדגים את השילוב של אמצעי הגנה פרוצדורליים בהליך הפלילי, ומראה כיצד בתי המשפט מאזנים בין אכיפת החלטות שיפוטיות לבין הזכויות החוקתיות והמשפטיות של יחידים, במיוחד בהקשר של סנקציות פליליות.

ע"פ 2489/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (29.3.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית