ת"א 48165-11-19

תקציר

התביעה שהגישו הורי ילד שנפטר נגד שירותי בריאות כללית ומשרד הבריאות נדחתה. ההורים טענו כי הנתבעים התרשלו בכך שלא מנעו את לידת ילדם, שסבל ממחלה תורשתית נדירה, תסמונת לי. מחלתו של הילד הייתה יכולה להתגלות במהלך ההריון, מה שהיה מאפשר להורים להפסיק את ההריון. בית המשפט מצא כי הנתבעים לא התרשלו בחובתם לספק ייעוץ גנטי לתובעים. בעת הייעוץ הגנטי השני, הגן האחראי טרם זוהה, ולכן לא ניתן היה לצפות מהנאשמים לדעת כיצד הוא עובר בתורשה או להציע אבחנה ודאית כלשהי. עוד מצא בית המשפט כי הנתבעים עדכנו עצמם בעניינם של התובעים וסיפקו הסברים ואזהרות מספקים לתובעים בדבר הסיכון למחלה. באשר לטענת התובעות כי בדיקות מסוימות היו יכולות לגלות את המחלה ולאפשר להן להפסיק את ההיריון, קבע בית המשפט כי התובעות לא הוכיחו כי בדיקות אלו היו זמינות או יעילות באותה עת. בית המשפט הדגיש כי חובת הגילוי אינה משתרעת על מבחנים בלתי רלוונטיים או בלתי אפשריים. גם טענות התובעים בדבר נטל ההוכחה נדחו. ככלל, בית המשפט מצא כי הנתבעים לא התרשלו מקצועית ודחה את התביעה, תוך שהוא מביע צער על אובדן התובעים.