ת"א 366/06

תקציר

התיק שלפנינו סובב סביב קביעת שכר טרחת הנאמן בגין עיזבונה של הגב' אידה אבוש ז"ל. צוואתה של גב' אבוש, שהוצאה לפועל ביוני 2000, התוותה הקמת קרן להענקת מלגות לסטודנטים לרפואה שתנוהל על ידי נאמן. המבקש, עו"ד יצחק נתן, עורך דין במקצועו, מונה למוציא לפועל של הצוואה ולנאמן הקרן. נקודת המחלוקת העיקרית הייתה השכר ההולם לעבודתו של עו"ד נתן כנאמן. בית המשפט נדרש להכריע בין שכר תקופתי קבוע כפי שביקש המבקש, או אחוז מהכנסות הנאמנות, בהתאם לתשובת רשם ההקדשות והצעת המשיב. השופט קבע כי יש לחשב את שכרו של המבקש על פי הנוהג הקיים, העולה בקנה אחד עם תשובת רשם ההקדשות, הקובע את שכרו בשיעור של 5% מסך הכנסות הנאמנות מדי שנה. אחוז זה יחושב מיום 2.10.2003 ואילך, מועד תחילת הנאמנות באופן רשמי, ובהתאם לדוחות השנתיים המוגשים לרשם ההקדשות. ההחלטה התקבלה על סמך ההוראות הקבועות בחוק הנאמנות ושטר ההקדש, תוך מתן קדימות לתנאים הנזכרים בו. כמו כן, הדגישה השופטת כי המבקש, כעורך דין, לא היה זכאי לגמול נוסף בגין שירותים משפטיים כלשהם שהעניק בניהול הנאמנות. בפסק הדין הובהר כי אין לנכות משכרו של הנאמן מהתקופה בה שימש עו"ד נתן כמנהל עיזבון, בגינו קיבל שכר נפרד.