רע"א 7359-10-12

תקציר

בית משפט השלום ברמלה דחה את בקשת המבקשים לדחות תביעה שהגיש המשיב בנוגע לחלקת קרקע הרשומה על שמו. המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטה זו בטענה כי לבית משפט השלום אין סמכות עניינית, וכי התביעה צריכה להידון בבית המשפט לעניינים מנהליים. השופט פתח וציין כי סמכותו של בית משפט השלום לדון בתביעה תלויה בטיבו של הסעד המבוקש, אשר במקרה זה נגע לחזקה במקרקעין. בעוד שבית משפט קמא פסק לטובת המשיב, השופט בערכאה זו לא יכול היה לקבל מסקנה זו. אכן, השופט קבע כי הסעד המבוקש על ידי המשיב חורג מסמכותו של בית משפט השלום, שכן הוא נוגע לתוקפה של פעולה מינהלית – קרי, הודעת הפקעה שהוצאה על ידי ועדה מקומית לתכנון ובניה. זאת ועוד, הסכימה השופטת עם המבקשים כי נושא הסכסוך מצוי בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים כמפורט בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים. השופט הדגיש כי הודעת הוועדה המקומית נגעה לקרקע שבכוונת הוועדה להפקיע לטובת דרך ציבורית, כפי שנקבע בחוק התכנון והבנייה. לפיכך התקבל הערעור ונפסק כי לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בתביעה. המשיב חויב לכסות את הוצאות המבקשים בסך 5,000 ₪.