LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 6518/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך6518/11
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך26 במרץ 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרכז לוינסקי נ' עיריית ת"א יפו
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על נושא ארנונה. על פי הכלל, רשות ערעור ניתנת כאשר השאלה המשפטית שהועלתה חורגת מהאינטרסים של הצדדים המעורבים או כאשר קיימות פסיקות סותרות של בתי המשפט המחוזיים. אלא שבמקרה זה פסק דינו של בית המשפט המחוזי התיישר עם החלטות קודמות, ולכן הבקשה לא עמדה בקריטריונים אלה. עוד קבע בית המשפט כי המבקש אינו זכאי להיות "מחזיק" בנכס הנדון ולכן הפטור שלטענתם אינו חל. מאחר שפרשנות פסק דינו של בית משפט קמא התיישרה עם פסיקות קודמות של בית המשפט המחוזי, לא הייתה סטייה מהדפוס שנקבע, ומשכך נדחתה רשות הערעור. בנוסף, לא הוכחו זכויות חזקה המצדיקות את הגשת הערעור המבוקש. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 20,000 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריות

בר"מ 6518/11 מרכז לוינסקי נ' עיריית ת"א יפו, עליון (26.3.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית