ת"א 53119-10-14

תקציר

פסק הדין דן בסכסוך בין מר ורדי לבין יורשי המנוחים רינה בועז ומשה בועז על הסכם מכר לדירת מגורים. התביעה המקורית הוגשה על ידי רינה ומשה בועז נגד מר ורדי, בטענה כי לא עמד בהתחייבותו לבנות ולמסור להם דירה כפי שנקבע בהסכם המכר. מר ורדי טען מנגד כי הבועז סירב לשלם את יתרת התמורה עבור הדירה. בית משפט השלום בנתניה פסק לטובת משפחת בועז, קבע כי מר ורדי הפר את הסכם המכר בכך שלא מסר את הדירה עם טופס 4 הנדרש והורה לו לפצות את משפחת בועז על האיחור. בית המשפט דחה גם את תביעתו הנגדית של ורדי, וקבע כי הוא זה שהפר את הסכם המכר. התביעה הנוכחית, שהוגשה על ידי מר ורדי, מבקשת לבטל את הסכם המכר, בטענה כי משפחת בועז הפרה אותו בכך שלא שילמה את יתרת התמורה. עם זאת, בית המשפט החליט כי תביעתו של מר ורדי משוללת כל יסוד משום שכבר ניתן פסק דין סופי בנושא, והוא מנסה ליישב את אותה מחלוקת. בפסק הדין הקודם, עליו לא ערער מר ורדי בהצלחה, נקבע בבירור כי הוא הצד המפר וכי פרשנותה של משפחת בועז להסכם המכר נכונה. לפיכך נדחתה התביעה הנוכחית, ומר ורדי חויב לשלם למשפחת בועז שכר טרחת עורך דין בסך 9,500 ₪.