ת"פ 33932-05-12

תקציר

בית המשפט החליט כי למרות חומרת עבירת המציצנות של הנאשם, הליך שיקומי מחוץ לתחום העונשין הוא המתאים ביותר. זאת, בשל נסיבותיו החריגות של המקרה: מדובר בעבירה חד פעמית, הנאשם חי חיי שמירת חוק לפני ואחרי האירוע, הביע חרטה מיידית, נטל אחריות ועבר אבחון וטיפול אינטנסיביים. רישום פלילי עלול לסכל את סיכוייו העתידיים של הנאשם שלא לצורך, בהתחשב בכך שהוא אזרח יצרני, איש משפחה ובעל סביבה תומכת. החלטת בית המשפט, המבטלת את פסק הדין המפליל היא לטובת הציבור, במטרה לתת לנאשם סיכוי להשתקם ולהשתלב מחדש בחברה. עם זאת, העונש כולל גם אלמנטים מוחשיים. על הנאשם יוטל מאסר על תנאי למשך 18 חודשים, יוטלו עליו 450 שעות עבודות שירות ופיצוי הנפגע בסך 50,000 ₪ עד ינואר 2015. כמו כן, הוא נדרש לחתום על התחייבות להימנע מכל עבירה רלוונטית למשך שנה. בית המשפט מדגיש כי כל אי עמידה בתנאים אלה עלולה להביא לביטול צו זה ולחזרה לשאלת ההרשעה וגזר הדין. החלטה זו באה לאזן בין הנסיבות הפרטניות לבין האינטרס הציבורי, להעביר מסר ברור בדבר חומרת העבירה תוך מתן הזדמנות לנאשם לשיקום אמיתי.