בש"פ 2296/09

תקציר

הכרעת הדין מקבלת את הבקשה להמשך מעצרם במלואה של המשיבים 1 ו-3, אך רק באופן חלקי עבור המשיבים 2 ו-4. השופט קובע כי מורכבות התיק ואורכו של המשפט מהווים הצדקה מספקת כדי להותיר את המשיבים 1 ו-3 במעצר, שכן חומרת האישומים נגדם וסיכוני הבריחה ושיבוש הליכי המשפט עדיין קיימים. גם הרישום הפלילי הקודם שלהם משפיע על ההחלטה. אשר למשיבים 2 ו-4, השופט מורה על המשך מעצרם למשך 45 יום על מנת לאפשר שהות לבית המשפט הפרוצדורלי לבחון את האפשרות לשחררם לחלופות מחמירות. חלופתו של המשיב 2 תהיה תחת פיקוחו של אביה של חברתו, ואילו זה של המשיב 4 יהיה תחת השגחת אשתו וקרוב משפחה נוסף. שתי החלופות יכללו פיקוח אלקטרוני, הגבלות תנועה וערבויות משמעותיות. השופט מדגיש כי התארכות המשפט משנה את האיזון כלפי העצורים, ובעניינם של המשיבים 2 ו-4 הגיעה העת לשקול חלופות, במיוחד נוכח תפקידם המופחת בעבירות הנטענות ועברם הפלילי הפחות עדכני.