מ"ת 3816-04-23

תקציר

המשיב נעצר בחשד לנהיגה בזמן פסילה, עם רישיון שפג תוקפו, וללא ביטוח. כתב האישום נגדו נתמך בראיות משכנעות לכאורה, שהובילו לעילה בלתי מעורערת למעצרו. ההגנה ביקשה חלופת מעצר, הציעה מעצר בית עם פיקוח אלקטרוני ומינתה מספר מפקחים. עם זאת, השופט דחה בקשה זו, בנימוק של מסוכנותו של המשיב מאחורי ההגה, המתבטאת בעבירות החוזרות ונשנות שלו ובהיעדר הרתעה. חומרת העבירה הנוכחית, יחד עם זלזול המשיב בצווי בית משפט והתנהגותו הבלתי מתפשרת, היוו סיכון משמעותי לשלום הציבור. השופט לא השתכנע מהמפקחים המוצעים, כולל בני משפחה, וסבר שאין להם את הסמכות וההבנה הנדרשות של האחריות הכרוכה בכך. כמו כן, דו"ח המעצר המליץ להשאיר את המשיב במעצר, תוך הדגשת התנהגותו האימפולסיבית והסבירות לפגיעה חוזרת. בהיעדר חלופות מעשיות להפחתת הסיכון, הורה השופט על מעצרו של המשיב ללא אפשרות לאיזוק אלקטרוני, עד לתום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה למען שלום הציבור, ומשקפת את חומרת העבירות ואת התעלמותו הבלתי מתפשרת של המשיב מהחוק.