ת"פ 12107-02-20

תקציר

בית משפט השלום בקריית שמונה דחה כתב אישום נגד נאשם, וקבע כי התנהלות המדינה לאורך כל ההליך גרמה לפגיעה קשה ביכולתו של הנאשם להתגונן, ובכך פגעה בעקרונות הצדק וההגינות המשפטית. הכרעת הדין פירטה מספר כשלים מצד התביעה. ראשית, נפלו מחדלים בהעברת חומרי החקירה לעיון הנאשם, כאשר הסנגור שב והתריע בפני בית המשפט על כך. מסמכים וראיות קריטיים לא נמסרו, או נמסרו בשלב מאוחר מאוד, דבר שהשפיע על האסטרטגיה של הנאשם. שנית, כתב האישום תוקן מספר פעמים בשל טעויות התביעה, שגרמו לסיבוכים ואי נוחות, ופגעו בזכותו של הנאשם לדעת את האישומים ולהכין הגנה. שלישית, התביעה לא הבטיחה את נוכחות עדיה בדיונים שנקבעו, דבר שהוביל לעיכובים ולפגיעה נוספת בעניינו של הנאשם. השופט הדגיש את פערי הכוחות בין התביעה להגנה ואת הצורך בזהירות יתרה בעת ניסוח כתבי אישום ותיקונם. ככלל, התנהלות המדינה גרמה לבזבוז משאבים שיפוטיים, להארכת הליכים ולפגיעה קשה בזכותו של הנאשם למשפט הוגן. לאחר בחינת הפגמים והשפעתם, הגיע בית המשפט למסקנה כי המשך ההליכים יפגע בתחושת הצדק וההגינות, וכי לא ניתן לתקן את הפגמים בדרכים אחרות. לפיכך נמחק כתב האישום, תוך הדגשה כי החלטה זו לא נתנה לגיטימציה להתנהלותו העבריינית לכאורה של הנאשם, אלא שיקפה את מחדל המדינה במילוי תפקידה.