ע"א 6240/15

תקציר

נראה כי פסק הדין המדובר קשור לתביעה אזרחית ולערעור שהוגש לאחר מכן על פסק דין כספי. הנתבע, המערער על פסק הדין, ביקש עיכוב ביצוע פסק הדין, אך בית המשפט דחה זאת בחלקו. בית המשפט קבע כי על הנתבע להוכיח שני תנאים המצדיקים עיכוב ביצוע: סיכוי משמעותי להצלחה בערעור, ומאזן הנוחות הנוטה לטובתו, לרבות פוטנציאל לנזק בלתי הפיך אם פסק הדין יבוצע. הנתבעים לא עמדו בנטל הוכחה זה, שכן לא הביאו ראיות מספיקות לכך שביצוע חלקי של פסק הדין יגרום להם נזק בלתי הפיך או כי לא יוכלו לגמול לתובע אם ערעורם יתקבל. בנוסף, בית המשפט ציין כי התובעת היא גוף יציב כלכלית, מה שמקטין את הסיכון לאי פירעון. עם זאת, מתוך הכרה בזכותו של הנתבע ליהנות מהיתרונות של ערעור מוצלח, הורה בית המשפט על עיכוב חלקי של החיוב הכספי שהוטל, בניכוי הוצאות שנפסקו, עד לשמיעת הערעור. עוד נקבע בפסק הדין כי אף אחד מהצדדים לא יישא בעלויות בקשה זו. פסק דין זה נועד לאזן בין זכויות שני הצדדים תוך הבטחת זכותו של הנאשם להליך ערעור הוגן.