ת"פ 482/04
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בקשתו של הנאשם מס' 2, רוברט דויטש, לבטל את כתב האישום נגדו בעילה של "הגנה מפני צדק" נדחית. השופט, אהרון פרקש, לא מצא פגמים בהליך נגד דויטש באף אחד מששת סעיפי האישום, הכוללים זיוף, הונאה ומכירת חיקויים של עתיקות. די בראיות שהציגה התביעה כדי להמשיך במשפט, למרות טענותיו של דויטש כי מדובר בפריטים אותנטיים. יתר על כן, השופט לא מצא כל הצדקה לטענותיו של דויטש בדבר אכיפה בררנית, מחדלי חקירה או העמדה לדין בזדון. דויטש מואשם כי עבד עם שותפו לנאשם עודד גולן כדי לזייף ולמכור עתיקות שונות, בהן אוסטרקונים, בול ודקנטר. כתב האישום נגד דויטש, שהשופט קבע כי יש לתקן אותו כדי לתקן טעות במועדי חלק מהעבירות המיוחסות לו, יעמוד. השפה הקשה שבה השתמש בא כוחו של דויטש כלפי התובעים והחוקרים הוגדרה כבלתי הולמת, שכן הראיות מצביעות על כך שהם פעלו בתום לב.
חקיקה מקושרת
ת"פ 482/04 מדינת ישראל נ' עודד גולן, מחוזי (17.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.