LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תנ"ג 31305-06-21

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך31305-06-21
📂
סוג הליךתנ"ג
📅
תאריך24 באפריל 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיקיר תורג'מן נ' הפניקס אחזקות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאריאל צימרמן

תקציר

בית המשפט המליץ למשוך בקשה לאישור תביעה נגזרת נגד הפניקס ומנהליה בשל היעדר נזק שנגרם לחברה, המהווה קושי משמעותי בהמשך ההתדיינות המשפטית. המבקשת הסכימה למשוך את הבקשה, והמשיבים לא התנגדו, מה שהוביל לדחיית התביעה מבלי שנפסק לאף צד הוצאות. עם זאת, בית הדין קבע מספר תנאים לפיטורים. ראשית, המבקש רשאי לפתוח בהליך חדש רק אם וכאשר יתממש מלוא הנזק, והליך חדש זה יוגש לאותו בית משפט, אשר יקבע גם את ההוצאות הקשורות להליך הנוכחי. שנית, על המבקש ובא כוחו להודיע לבית המשפט כי לא קיבלו כל תמורה למשיכת הבקשה. פסק דין זה חוסך משני הצדדים את המשאבים הדרושים כדי לטעון בתיק שאינו מצדיק בירור בשלב זה ומשאיר את הדלת פתוחה להתדיינות משפטית עתידית אם ייגרם נזק. התנאים נועדו למנוע חשש לקניות בפורום ולהבטיח את זכויות המשיבים, לרבות האפשרות להגיש בקשה להוצאות בפועל אם יתעורר הליך חדש. פסק הדין מדגיש את תום ליבו של המבקש ואת תפקידו של בית המשפט להבטיח הליך הוגן.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק תובענות ייצוגיותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

תנ"ג 31305-06-21 יקיר תורג'מן נ' הפניקס אחזקות בע"מ, מחוזי (24.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית