ע"א 8248/21

תקציר

בית המשפט קיבל חלקית את בקשתה של הפניקס לעיכוב ביצוע בעקבות פסק דין אזרחי. פסק הדין מתבסס על שני שיקולים מרכזיים: מאזן הנוחות וסיכויי הצלחת הערעור. מאזן הנוחות נוטה לטובת הפניקס, שכן המשיבים לא הוכיחו יכולת להשיב את כספי הפיצויים אם הערעור יתקבל. בית המשפט מצא את טענת המשיבים כי בקשתה של הפניקס נעדרת ראיות תמוהה, שכן הפניקס ביססה את בקשתה על מצבם הכלכלי של המשיבים עצמם. אשר לסיכויי הצלחת הערעור, בעוד שהערעור מתייחס בעיקרו לקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא – אשר בדרך כלל מכובדות על ידי ערכאת הערעור – קיים סיכוי סביר להצלחה בסוגיית טעות החישוב בפסק הדין קמא. טעות זו מתייחסת לפיצוי שנפסק לעיזבון ומשפיעה חלקית על הפיצוי שנפסק למשיב 3. משכך, נעתר בית המשפט לבקשתה של הפניקס בחלקה, והתיר לה לעכב אחוז מסוים מהפיצויים שנפסקו לעיזבון ולמשיב 3 עד להכרעה בערעור. הנושא ייקבע לדיון קדם ערעור בקרוב.