בש"א 19082/07

תקציר

בפסק דין שניתן ביום 18.5.2008 הורה השופט א' אימפריאל על מחיקת התביעות שהגישו שלושה משיבים נגד המבקש, בשל אי קיום צו קודם של בית המשפט בעניין גילוי מסמכים ותשובות לשאלונים. המבקש ביקש תצהירי גילוי מסמכים כלליים מהמשיבים – שהיו תובעים בתיק נפרד – אך לא קיבל מענה. בקשה נוספת לכך נענתה, וניתן צו המורה למשיבים להיענות בתוך 30 יום. לאחר שהמשיבים לא קיימו את הצו, ביקש המבקש לדחות את תביעתם, אותה האריך השופט עד לחודש ספטמבר 2007, תוך שהוא מזהיר כי אי ציות נוסף יוביל לדחיית תביעת המשיבים. בסופו של דבר הגישו המשיבים את תצהירי הגילוי בספטמבר ותצהירי התשובה באוקטובר, אך אלה נמצאו בלתי מספקים וחסרי תוכן. טענות המבקשים, אשר הדגישו את התעלמותם המתמשכת של המשיבים מצווי בית המשפט ואת גישתם האגבית כלפי ההליך המשפטי, נמצאו מוצדקות. השופטת אימפריאל קבעה כי יש לדחות את כתבי התביעה של המשיבים 2 ו-3 (התובעים 2 ו-3), ולמבקש ניתנה הזכות להגיש בקשה לפסק דין ולדרוש הוצאות ושכר טרחת עורך דין. עם זאת, לגבי המשיב 1 (התובע 1) החליטה השופטת, בהיסוס, לקבל את תשובותיהם כמספיקות, תוך שהיא עדיין מחייבת את המבקש לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין בגין הבקשה הנוכחית. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הונחה למסור העתקים מפסק הדין לבאי הכוח המעורבים.