ת"צ 10112-07-17

תקציר

פסק הדין מאשר בקשת הסתלקות של תביעה ייצוגית נגד חברה שהפחיתה את משקל מוצריה מבלי ליידע את הצרכנים. המבקש טען כי השינוי נעשה לפני מספר שנים, ומשכך חל שיהוי בגילוי ההפחתה, המהווה מצג שווא. התחייבותה של המשיבה לתקן את נהליה להפחתות עתידיות של מוצרים ולתרום את מוצריה לעמותות שונות נחשבה מועילה לציבור. בקשת המבקשים לאישור הסתלקות התביעה התקבלה, ותביעתם האישית נגד המשיב נדחתה. למבקש נפסק 3,000 ש"ח שכר ו-22,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין, ואילו המשיב חויב בתרומה בסך 120,000 ש"ח, שמחציתה תושלם בתוך שנה והשאר בשנה שלאחריה. בית המשפט החליט שלא לאתר תובע חלופי או לפרסם את הודעת ההסתלקות. ככלל, פסק הדין הדגיש את הצורך לבחון היטב בקשות לסילוק על הסף כדי להימנע מתמרוץ תביעות שאינן ראויות לשבח ולהבטיח כי האינטרסים של חברי הקבוצה והציבור ישרתו.