תא"ק 1492/08

תקציר

התיק מתנהל בין שירותי בריאות כללית, התובעת, לבין קרנית - הקרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, הנתבעת, בנוגע להגשת ראיות ובקשה לזימון עד. בית המשפט החליט כי שני הצדדים יגישו את ראיותיהם העיקריות באמצעות תצהירים. הנתבע נמנע מלהביא תצהיר של עד מפתח, בו הסביר כי העד זקוק לאישור היועץ המשפטי לממשלה של משטרת ישראל, שלא ניתן. בית המשפט הכיר ברלוונטיות עדותו של העד, אך דחה את בקשת הנאשם לזימונו בשל ליקויים פרוצדורליים ושיהוי אפשרי. עם זאת, השופט נתן לנתבעים ארכה להגיש את התצהיר אם יקבלו אישור מהיועץ המשפטי של המשטרה. אם הבקשה תידחה, העד יזומן להעיד, והתובע יוכל לזמן עד שכנגד. הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 2,000 ₪ ועליו לעקוב במלוא המרץ אחר היועץ המשפטי של המשטרה. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים והדגישה את חשיבות העמידה בדרישות הפרוצדורליות.