בג"צ 195/64

תקציר

פסק הדין של חברה דרומית בע"מ ומרבק בע"מ נ' מועצת הרבנות הראשית ואח' בג"ץ 195/64 סובב סביב סמכותן של מועצת הרבנות הראשית והמועצה הדתית לת"א-יפו בענייני תעודת כשרות והשגחה. העותרות, חברה דרומית בע"מ ומרבק בע"מ, מפעילות משחטה וביקשו תעודת כשרות לבשרן. עם זאת, הם התלוננו על כך שהמשיבים כופים תנאים שאינם קשורים לדרישות הכשרות, גורמים לנטל כלכלי מיותר ועלולים להתנגש עם חוקים חילוניים. התנאים כללו הגבלת מכירת בשרם לקצבים כשרים וטיפול בסילוק חלקים שאינם ראויים למאכל באופן מסוים. העותרים טענו כי תנאים אלה חרגו מסמכותם של המשיבים והופעלו משיקולים חיצוניים. מועצת הרבנות הראשית לא הגישה תגובה רשמית, אך טענה במכתב כי היא מסתמכת על שיקולים הלכתיים וכי לבית הדין אין סמכות להתערב. בית המשפט, בראשות הנשיא אולשן, הכיר בכך שלמועצת הרבנות יש סמכויות בענייני דת, אך הבהיר כי היא עדיין כפופה לשלטון החוק ואינה חסינה מביקורת שיפוטית. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו מתערב בפסיקה הלכתית אלא בוחן את טענת העותרים בדבר ניצול לרעה של סמכות המשיבים. בפסק הדין נקבע כי לבית המשפט העליון סמכות לדון בתלונה, והורה למשיבים לספק הסבר. בית המשפט הדגיש כי גופים ציבוריים, לרבות הרבנות הראשית, השואבים את סמכויותיהם מהמדינה, כפופים לעקרונות משפטיים ועליהם לספק הצדקות למעשיהם. העניין נדחה ליום 1.9.1964, כדי לאפשר למשיבים להציג את הגנתם. החלטה זו, המבוססת על הדין החילוני, אינה פוגעת בפסיקה הלכתית אלא נועדה למנוע ניצול לרעה של סמכות ולהבטיח את זכויות האזרח. כעת על בית המשפט לבחון לגופן של טענות העותרים במהלך הדיון שנדחה.