LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עש"א 41231-01-21

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך41231-01-21
📂
סוג הליךעש"א
📅
תאריך22 במאי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטוביה שטראוס נ' עידן פלג יצחק
👨‍⚖️
שופטיםיונה אטדגי, יהודית שבח, גרשון גונטובניק

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המערערים להגיש ראיות נוספות, וקובע כי המסמכים הנדונים היו נגישים וידועים למערערים שלוש שנים קודם לכן וממילא אינם רלוונטיים לערעור. פסק הדין דוחה גם את טענות המערערים כי הסכמי 2012 ו-2016 אינם תקפים, ומדגיש כי המערערים עצמם התייחסו אליהם כאל הסכמי שיתוף וכפופים לתנאיהם. השופטים מסכימים עם החלטת הממונה כי בידי המערערים ראיות רבות להסכם משנת 2016 ולתוכנו, אך הם המשיכו ברכישה בכל זאת. פסק הדין דוחה את הערעור ומורה למערערים לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪, והפיקדון יועבר למשיבים. השופטים מדגישים כי היקף הסכסוך מוגבל למישור החוזי ואינו עוסק ביחסים קנייניים, אותם ניתן לבקש באמצעות הליכים משפטיים אחרים.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעין

עש"א 41231-01-21 טוביה שטראוס נ' עידן פלג יצחק, מחוזי (22.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית