ת"א 29811-12-21

תקציר

פסק הדין דן בקבילות ראיות ומסמכים שהוצגו בפני מומחה שמונה על ידי בית המשפט בתיק אזרחי. בית המשפט מסביר כי בעוד שהגשת מסמכים למומחה אינה הופכת אותם אוטומטית לראיה קבילה, ניתן לבחון אותם באמצעות חוות דעתו של המומחה. פסק הדין מבהיר גם את סדרי הדין בנוגע למסמכים שלא נחשפו במהלך הליך הגילוי ולא נכללו בראיות הצדדים. לבית המשפט שיקול דעת בקביעת היקף ההרשאה שניתנה למומחה, והוא רשאי לאפשר לו לקבל כל מסמך שימצא לנכון לחוות דעתו. עם זאת, פסק הדין מדגיש את הצורך לשמור על השוויון בין הצדדים וזכויותיהם הפרוצדורליות. במקרה הספציפי, הנתבעים רשאים להציג חוות דעת משלימה המתייחסת לראיות הנוספות של התובע, תוך הבטחת גישה מאוזנת. לגבי חוות דעת הנדסית וחוות דעת מודד, יקבע המומחה את הרלוונטיות שלהן להערכתו, וימסור את עמדתו בהתאם. התובע נדרש לשאת בהוצאות הנתבעים בסך של 3,000 ₪.