ע"א 675/75

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בתאונת עבודה שגרמה לתובע נזקי גוף. בתיק היו מעורבים שלושה צדדים: מנוף, קואופרטיב לתיקון אוניות ושירותים בע"מ, צינורות המזרח התיכון בע"מ, והנתבע, חסן שעבי, שהיה קבלן עצמאי שהועסק על ידי קריין. בית המשפט המחוזי מצא כי התאונה אירעה עקב רשלנות של עובד הנתבעת ופסק לטובת התובע. עם זאת, השופט חילק את האחריות בין הנתבעת לבין צינורות, ודחה את התביעה נגד קריין, תוך שהוא מצטט את סעיף 14 לפקודת הנזיקין. בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אחריותה וצנרתה של הנתבעת, אך חלק על פרשנות סעיף 14, בהתחשב בכך שהנתבעת היא קבלן עצמאי של מנוף. בית המשפט פסק גם בסוגיית הפיצויים, וקבע כי כאשר נפסקו פיצויים כסכומים גלובליים, על ערכאת הערעור להעריך אותם על סמך הנתונים הקיימים. בנוסף, בית הדין קבע כי יש לחשב את חשבון הפנסיה של העובד על בסיס נתוני שכר בפועל ולא הודעות שווא שנמסרו למוסד לביטוח לאומי. פסק דינו של בית המשפט המחוזי אושר במידה רבה, תוך שינויים הנוגעים לחישוב הפנסיה וסכומי הפיצויים. בתביעת התובע נגד צינורות הופחת הניכוי בגין קצבאות המוסד לביטוח לאומי ל-44,000 ליי, וחברת צינורות חויבה לשלם לתובע 206,000 ליי בצירוף ריבית. כמו כן נדרשה חברת צינורות לשפות את קריין בגין הסכום הנקוב בהודעת צד ג'. הנאשם חויב באחריות עם צינורות לסכומים שצוינו. לתובע ולנתבע/צינורות ניתנת הזדמנות להציג טענות נוספות בנוגע לחלוקת החיובים הפנימית. פסק הדין ניתן ביום 16.6.1977.