ת"א 1307/00

תקציר

התובע, מכונאי ומנהל מוסך באגד, אגודה שיתופית לתחבורה בישראל, נפגע בתאונת דרכים ביום 29.10.99 ותבע את הנתבעים בגין נזקי גוף. התובע נמחץ בין שני כלי רכב, וכתוצאה מכך נקטעה רגלו הימנית מעל הברך ואשכו הימני. הוא עבר ניתוחים רבים ואושפז למשך מספר חודשים. נכותו של התובע הוכרה על ידי המועצה לביטחון לאומי בשיעור של 93.58%, והוא קיבל הטבות בהתאם. בית המשפט מינה מומחים להערכת מצבו של התובע, אחד בתחום השיקום והשני בתחום המחלות הזיהומיות. נמצא כי התובע סבל מזיהום כרוני בירך שמאל, אשר הגביר את הסיכון לקטיעה. המומחה לנכות תפקודית סבר כי נכותו של התובע היא 100% וצמיתה, ואילו המומחה למחלות זיהומיות הסביר את הסיכון של התובע להתלקחות זיהומים ולאפשרות של קטיעה. בית המשפט התייחס גם למגבלותיו התפקודיות של התובע, לרבות קשייו בפעולות היום-יום, בשינה וביחסי מין, וכן בהסתמכותו על עזרה מאחרים לטיפול אישי ולמטלות הבית. נקבע כי התובע נזקק לעזרה במשך כחמש שעות ביום ופסק לו 6500 ₪ לחודש עבור סיוע עתידי, בסך כולל של 1,595,750 ₪. בגין סיוע בעבר נפסקו לתובע 235,000 ₪. בית המשפט חישב את הפסדי השתכרותו של התובע, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, ופסק לו 1,007,680 ש"ח ו-2,181,124 ש"ח, בהתאמה, לאחר שהביא בחשבון את יכולתו לעבור שיקום מקצועי. הפסד הפנסיה של התובע נאמד ב-86,312 ₪. בית המשפט פסק גם בעניין הוצאות ניידות מוגדלות של התובע ופסק לו 437,119 ₪, שכללו את עלות אחזקת הרכב ומתקן הרמה. בגין כאב וסבל, הוצאות עבר, שימוש מוגבר בטלפון והוצאות במהלך האשפוז, נפסקו לתובע 173,300 ₪, 12,000 ₪, 25,500 ₪ ו-15,000 ₪, בהתאמה. תביעתו של התובע להוצאות דיור והוצאות רפואיות עתידיות נדחתה מאחר שלא הביא ראיות מספיקות, והוצאות אלו כוסו על ידי המל"ל או קופת החולים. סך הנזק, ללא ריבית, חושב ב-5,800,785 שקל. עם זאת, לאחר ניכוי הסכומים שהתקבלו מהמל"ל והטבות נוספות, תביעתו של התובע "נבלעה ותביעתו נדחתה. בשל נכותו הקשה של התובע, לא הוצא צו הוצאות.