תו"ב 58612-02-14

תקציר

בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים דן בבקשה להארכה נוספת של המועד הקובע של צו הריסה לבנייה בשטח של כ-250 מ"ר. בית המשפט הבהיר כי יש להתמקד בשאלה האם קיים "אופק תכנוני" לבנייה הבלתי חוקית לקבלת היתר בנייה. במקרה זה נקבע כי היתר הבנייה אינו בהישג יד וכי אין אופק תכנוני לבנייה, שכן המבנה כבר תוכנן להריסה. בית המשפט הדגיש את חשיבות השמירה על החוק, איזון בין אינטרסים אישיים וכלליים והבטחת בטיחות הבנייה. היא דחתה את הבקשה והדגישה כי סעיף 207 אינו תחליף להליך תכנוני ויש לשמור אותו למקרים חריגים. פסק הדין התייחס גם לאפקט המצנן של שימוש נרחב בסעיף 207 על התנהגות נורמטיבית, וציין כי הוא עלול להשפיע לרעה על הליך התכנון. בית המשפט הגיע למסקנה כי הפרקטיקה הנרחבת של הארכות חוזרות ונשנות הופכת את החריג לכלל, והוא סירב לאפשר את המשך קיומו של מבנה המיועד להריסה. זכותו של הנאשם להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים.