ער"מ 12713-02-12
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור בנימוק שהמערער לא עמד בנטל ההוכחה. על פי תקנה 502(ב) לתקסד"א, בעל דין רשאי לעתור לביטול היתר המצאה שהונפק למדינה זרה, ובאחריות המבקש להראות כי ההיתר צריך להישאר על כנו. מהחלטת הרשם, עליה מערערים, עולה כי ההסכמים המדוברים אינם מזויפים ומחייבים את GIOC. הרשם ביסס את החלטתו על חקירות ומסמכים, ומסקנתו מנומקת, הגיונית ומבוססת על הראיות שהוצגו. כמו כן, לבית המשפט בישראל סמכות להחליט על תוקפם של ההסכמים. החלטתה לאפשר את היתר ההמצאה נתמכת גם בתקנה 500(5) לתקסד"א, שכן הבוררות אמורה להתקיים בישראל. בית המשפט אף שוקל ודוחה את טענות המערערת בדבר הפורום הפסול, השיהוי וחוסר תום הלב. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר להעניק את היתר ההמצאה מתקבלת. פסק הדין אינו מלווה בפסיקת הוצאות כלשהן, והעתק מפסק הדין יישלח לשני הצדדים.
חקיקה מקושרת
ער"מ 12713-02-12 Gas corporation&Georgian oil נ' National Consultants Ltd, מחוזי (27.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.