בר"מ 2911/21

תקציר

סכסוך ארוך שנים בין המבקש לבין המועצה המקומית מבשרת ציון בנוגע למקרקעין הגיע לשיאו בפסק דין. הנכס המדובר היה תפוס בעבר על ידי אביו של המבקש, שהיה בעל זכויות של דייר מוגן. לאחר מותו, המשך החזקתו של המבקש בנכס הוביל להתדיינות משפטית עם המועצה. אמנם בשנת 2007 הושג הסכם לרכישת הנכס, אך הוא לא בוצע בשל מכשולים בירוקרטיים. המועצה הוציאה צו הריסה לנכס, בנימוק של שיקולי בטיחות. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לצו ביניים להפסקת ההריסה, שניתן תחילה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים אך נדחה בהמשך. המבקש ערער על דחייה זו, וכעת מקבל פסק הדין את הערעור. היא מציינת כי המועצה לא הוכיחה צורך דחוף בהריסה וכי סיכויי ההצלחה של המבקש בעתירה העיקרית סבירים. לפיכך, פסק הדין מעניק צו ביניים האוסר על ההריסה עד למתן פסק דין בעתירה, שצפוי לקבוע את חוקיות צו ההריסה. מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, גם אם באופן שולי, נוכח פוטנציאל היתירות של העתירה אם הנכס ייהרס מראש. בנוסף, האינטרס הציבורי להבטיח את שלומם של מבנים מסוכנים מוכר, אך חוסר הדחיפות של המועצה חותר תחת גורם זה. כתוצאה מכך, פסק הדין מורה למועצה לשאת בהוצאות המבקש ומאפשר למבקש להמשיך ולהחזיק בנכס עד להכרעה בעתירה, עם אפשרות להארכה אם יתקיימו תנאים מסוימים.