בש"פ 6611/20

תקציר

בית המשפט בחן את הבקשה והטענות בנוגע למעצרם של משיבים שהואשמו ברצח בכוונה תחילה והגיע למסקנה כי יש להאריך את מעצרם. הנורמה המשפטית באישומים חמורים אלה מונעת בדרך כלל שחרור ממעצר, בשל חזקת המסוכנות הטבועה בחוק המעצרים, אותה לא הצליחו המשיבים להפריך. הערכת שירות המבחן אישרה רמה גבוהה של מסוכנות מצד המשיבים, ולא הומלץ על חלופת מעצר בשל אופי העבירה, שכללה אלימות בכוונה תחילה, לרבות ירי ודקירה. בנוסף, נדחתה האפשרות למעצר בפיקוח אלקטרוני, שכן המשיבים התחמקו בעבר מאכיפת החוק, דבר שהעלה חשש ליכולתם להימלט ולשבש את הצדק, במיוחד לאור העובדה שסעיפי האישום נגדם עלולים להסתיים במאסר עולם. למרות שהמשיבים טענו על משך מעצרם הממושך ועיכובי ההליכים, בית המשפט מצא כי מורכבות התיק וחומרת העבירה מצדיקות את המשך המעצר. בית המשפט ציין כי נשמעו עדויות של עדי מפתח וההליכים התנהלו בקצב משביע רצון. משכך, האריך בית המשפט את מעצרם של המשיבים ב-90 יום נוספים, תוך שימת דגש על הסיכון המתמשך הנשקף מהם, ללא כל נימוקים משכנעים לשחרורם.