LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 4652/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך4652/24
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך28 במאי 2025
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאוהד שפר נ. עיריית תל אביב - יפו
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף

תקציר

מסמך זה מתאר ערעור תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון, המתייחס באופן ספציפי לעניין פרוצדורלי ולא לטיעונים המשפטיים המהותיים של המקרה. **זיהוי מקרה:** * **מספר מקרה:** AAA 4652/24 * **בית משפט:** בית המשפט העליון * **אב בית הדין:** כבוד השופט עופר גרוסקופף * **המערער:** אוהד שפר * **המשיב:** עיריית תל אביב - יפו * **מקור הערעור:** פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (בית המשפט לעניינים מנהליים) מיום 7.4.2024, בתיק אזרחי מס' 13812-08-22. * **התערבות:** היועץ המשפטי לממשלה מופיע בהליך. **עיקרון משפטי/חדשנות:** המסמך, כפי שהוצג, אינו מתעמק בעקרונות משפטיים מהותיים ואינו מציג חידושים משפטיים חדשים. תפקידו העיקרי הוא לתעד באופן רשמי את לוח הזמנים של שימוע לפני ערעור. הדבר מצביע על מחויבות להליך הוגן פרוצדורלי ולהתקדמות מסודרת של עניינים משפטיים במערכת הערעור. **מידע פרוצדורלי:** * **אירוע:** שימוע לפני ערעור. * **תאריך:** יום ראשון, 8 ביוני 2025. * **שעה:** 15:00. * **תאריך ההחלטה:** 28 במאי 2025. **ניתוח משפטי:** ההחלטה היא פרוצדורלית בלבד, וקובעת מועד לדיון לפני הערעור. שלב זה הוא קריטי בהליך הערעור, ומאפשר לבית המשפט ולצדדים להתכונן לטיעונים המהותיים. נוכחותו של היועץ המשפטי לממשלה מסמלת מעורבות פוטנציאלית של המדינה או עניין בעל עניין ציבורי, הנפוץ בערעורים על משפט מנהלי. רישום פסק הדין ומספר התיק של בית המשפט התחתון מבטיח מעקב ברור אחר מקור הערעור. לוח הזמנים המהיר של צעד מקדים זה מצביע על כוונת בית המשפט לנהל את רשימת התביעות שלו ביעילות.

עע"מ 4652/24 אוהד שפר נ. עיריית תל אביב - יפו, עליון (28.5.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית