ע"א 2273/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע. הבקשה הוגשה על ידי שני המערערים, שירן ושלמה אטיאס, אשר נקלעו להליכי פשיטת רגל בשל תביעות חוב מהותיות הקשורות לפעילותם העסקית. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אותו ביקשו המערערים להותיר על כנו, הורה על ביטול הליכי פשיטת הרגל נגדם בשל התנהלותם המפוקפקת וחוסר שקיפות ביחס לנכסיהם. עוד קבע בית המשפט כי הצעת הפשרה של המערערים אינה מספקת. בעוד שהמערערים ביקשו תחילה עיכוב ביצוע לצורך גיבוש תכנית פשרה, ערעורם מבקש בעיקרו של דבר לעכב את ביטול הליכי פשיטת הרגל למשך הליך הערעור. פסק הדין דוחה את הבקשה לסעד זמני בתקופת הערעור. השופט קבע כי המערערים לא הציגו טיעון משכנע מדוע ביצוע פסק הדין יגרום נזק בלתי הפיך. עוד ציינה השופטת כי המסגרת הכללית להתנהלות מול חייבים מאפשרת הזדמנויות רבות לניהול הליכי הוצאה לפועל ולמניעת נזק בלתי הפיך. מאזן הנוחות, אפוא, לא היטיב עם המערערים. מאחר שהשופט הגיע למסקנה כי מאזן הנוחות מכריע, אין צורך להתעמק בסיכויי הצלחת הערעור. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע מבלי שנדרשה תגובת המשיבים, והותירה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.