LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2015/01

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2015/01
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 באוקטובר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברנשטיין צבי נ' אגודה שיתופית בית יצחק - שער חפר
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

משפחת לוי-פליקס רכשה בשנות ה-30 חלקה בת 16 דונם במושב שער חפר - בית יצחק. בתביעה הנוכחית הם טענו כי חלקה נוספת בת 9.6 דונם הצמודה לשטחם, כיום בבעלות קק"ל, הוקצתה להם בשנות ה-50 אך הוסתרה מהם במרמה על ידי עמותת מושב שער חפר ומינהל מקרקעי ישראל. המשפחה ביקשה להצהיר על זכאותם לחלקה. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהחלקה הוקצתה ישירות להם ולא באמצעות העמותה, בה לא היו חברים. כמו כן, בית המשפט קבע כי התובעים לא הוכיחו מרמה או מצג שווא מצד העמותה או ההנהלה, דבר שיכול היה להאריך את תקופת ההתיישנות. לפיכך, התביעה נדחתה מאחר שעילת התביעה של התובעים התיישנה. בנוסף, נמצא כי זכויות ההנהלה ואפרתי גוברות על טענות התובעים. בעקבות זאת חויבו התובעים לשלם 20,000 ₪ בתוספת מע"מ שכר טרחת עורך דין לכל נתבע.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעיןחוק מקרקעי ישראלחוק קרן קיימת לישראלפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

ת"א 2015/01 ברנשטיין צבי נ' אגודה שיתופית בית יצחק - שער חפר, מחוזי (5.10.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית