בש"פ 3419/07

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה לגילוי ראיות חסויות בתיק נגד עותר המואשם במספר עבירות, בהן עבירות נשק, הסתננות וקשירת קשר לביצוע פשע. הראיה הנדונה אושרה כחסויה על ידי שר הביטחון לפי סעיף 44 לפקודת הראיות, מטעמים של ביטחון המדינה. העותר טען כי תעודת החיסיון הייתה צריכה לכלול פרפרזה מפורטת על החומר החסוי וכי היה על השר להוסיף סעיף הפוטר סוגיות הנוגעות ליחס בלתי ראוי לכאורה בחקירתו. בית המשפט קיים דיונים במעמד צד אחד ועיין בחומר החסוי. הוחלט כי ההודעה המשלימה של המדינה, שכללה תיאור כללי של החומר החסוי, הייתה מספקת ולא ניתן לתאר אותה ביתר פירוט מבלי לפגוע בביטחון. באשר לטענות העותר בדבר שיטות חקירה פסולות, הבהירה המדינה כי תעודת החיסיון לא כללה נושאים אלה, למעט שיטות חקירה וזהות חוקרים, שנמצאו חסויות. בית המשפט מצא כי החומר החסוי נופל בגדר התעודה וגילויו עלול לפגוע בביטחון המדינה. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי אין בחומר החסוי דבר שיכול לסייע להגנתו של העותר. לפיכך, נדחתה העתירה לגילוי ראיות חסויות, למעט פרפרזה אחת שיש להרחיבה, כפי שהסכימה המדינה.