LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8775/99

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8775/99
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך16 במרץ 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' סייף אבוקישק
👨‍⚖️
שופטיםד' דורנר, י' טירקל, י' אנגלרד

תקציר

המדינה ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שזיכה את המשיב מאשמת שוד בחנות תכשיטים בנסיבות מחמירות. בערעור נטען כי טענות ההגנה בדבר חוסר הוודאות של תוצאות בדיקת הדנ"א הן ספקולטיביות, וכי די בתוצאות כדי להעביר את נטל ההוכחה אל המשיב. עם זאת, העד המומחה מטעם התביעה הסכים כי אכן קיימת אי ודאות בתוצאות הבדיקה וכי יש צורך בבדיקה נוספת כדי לבסס אשמה. בית המשפט מצא כי עדותו של המומחה לא הוכיחה די הצורך את אשמתו של המשיב מעבר לספק סביר. משכך, הערעור נדחה, וזיכוי המשיב עמד בעינו.

ע"פ 8775/99 מדינת ישראל נ' סייף אבוקישק, עליון (16.3.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית