רע"פ 7841/15
החלטה עליון
תקציר
בהחלטה בעניין בקשת רשות הערעור הדגיש בית המשפט את עמידתו בקריטריונים מחמירים, ונעתר לבקשות אלה רק במקרים חריגים שבהם מעורבים שאלות משפטיות משמעותיות או עיוותי דין פוטנציאליים. לאחר שבחן את הבקשה, הגיע בית המשפט למסקנה שהיא אינה עומדת בקריטריונים אלה. התיק נסב סביב חומרת העונש שהטיל בית המשפט המחוזי, בפרט על עבירות נהיגה כגון נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח בתוקף, לצד מסירת שם בדוי למשטרת התנועה. עברו של המבקש כלל הרשעות קודמות בגין נהיגה תחת השפעה ואי השלמת עונשי פסילה שהוטלו עליו בעבר, דבר המשקף דפוס של זלזול בחוק. בית המשפט לא מצא חריגה מנורמות הענישה שנקבעו במקרה זה, וקבע כי מצבו של המבקש אינו מצדיק ערעור. יתר על כן, התנהלותה של המבקשת הצביעה על חוסר מיצוי דין, שכן היא המשיכה לפגוע זמן קצר לאחר שערעור קודם צמצם את תקופת פסילתה. לפיכך, סירב בית המשפט להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, דחה את הערעור ואישר את ביצוע גזר הדין המקורי. משכך, הבקשה לעיכוב ביצוע ריצוי עונש המאסר נדחתה, והמבקשת הונחתה להתייצב בכלא נווה תרצה עד ליום 20.12.2015 בתיאום כניסתה עם שירות בתי הסוהר.
חקיקה מקושרת
רע"פ 7841/15 מוריה אילוז נ' מדינת ישראל, עליון (19.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.