עפ"ג 41984-05-23

תקציר

בהחלטת הערעור אישר בית המשפט את הכרעת דינו המקורית של בית משפט קמא, אך שינה את גזר הדין לאור נסיבות אישיות חדשות. המערער תקף את המתלונן במוט ברזל וגרם לו לחבלות חמורות, אך המעיט במעשיו והביע חרטה מוגבלת. חרף טענותיו של המערער כי הוא שומר חוק, הדגיש בית משפט קמא את הצורך בהרתעה מפני מעשי אלימות כאלה. שירות המבחן הטיל ספק בתובנותיו של המערער באשר להתנהגותו והמליץ על עבודות שירות ולא על מאסר, דבר שדחה תחילה בית משפט קמא. עם זאת, ערכאת הערעור לקחה בחשבון טרגדיות משפחתיות שחווה המערער לאחרונה – אובדן בן דוד ואחיין בשירות צבאי בעזה – שפגעו קשות במשפחתו. המערער, בהיותו משענת עיקרית לאחותו ולגיסו השכולים, נחשב חיוני ליציבותם הנפשית והגופנית. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט כי הטלת עונש מאסר תכביד יתר על המידה על משפחתו האבלה ממילא. כתוצאה מכך, שונה עונשו של המערער לתשעה חודשי עבודות שירות במקום מאסר בפועל, בכפוף להתאמתו לשירות זה. התיק הועבר לנציב העבודות הציבוריות כדי שיקבע את פרטי השירות לקהילה, ונקבע דיון לבחינת החלטה זו. באמצעות התאמה זו, איזן בית המשפט בין אחריותו המשפטית של המערער לבין התחשבות רחומה במצבו המשפחתי הייחודי.