רע"א 2616/00

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. התביעה המקורית הוגשה על ידי משיב שהיה אחראי על סידור סחורה בחנות. תוך כדי כך הוא עמד על מזלגות של מלגזה שהופעלה על ידי אדם אחר, שהרימה אותו לגובה של כמה מטרים. כשהושיט יד לקופסת קרטון, איבד את שיווי משקלו ונפל ארצה כשהוא נפצע. השאלה שעמדה על הפרק הייתה האם האירוע נחשב לתאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית משפט השלום קבע תחילה כי לא, וגרם למשיבים 2 עד 4 לערער לבית המשפט המחוזי, אשר הפך את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. המבקשת, מבטחת המלגזה, מבקשת כעת לערער על פסק דין זה. בית המשפט החליט לתת למבקש רשות ערעור ודן בערעור עצמו. פסק הדין מקבל את הערעור, הופך את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחזיר את התיק לבית משפט השלום להמשך הליכים. זאת, על יסוד הקביעה כי לנזקי המשיב לא היה קשר סיבתי משפטי לניצול כוחה המכני של המלגזה. על אף שהמלגזה עשויה להיחשב כרכב מנועי לפי חוק הפיצויים, וסביר להניח שנעשה שימוש בכוחה המכאני, אובדן שיווי המשקל של המשיב, ולא הפעלת המלגזה, גרם לתאונה. ככזה, האירוע אינו מהווה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק. בית משפט השלום יקבע את הוצאות הליך הערעור בסיום התיק.