רע"א 3170/22

תקציר

פסק הדין עוסק בסכסוך משפטי על הזמנה שבוצעה באמצעות Booking.com על ידי אזרחים ישראלים שנתקלו בבעיות עם מקום הלינה שלהם ביאשי, רומניה. המשיבים הגישו תביעה לפיצויים, והציגו אותה בפני Booking.com ישראל, חברת הבת המקומית. עם זאת, בוקינג ישראל הצהירה כי אינה מורשית לקבל מסמכים עבור חברת האם שלה, Booking.com B.V בהולנד. בית משפט השלום קבע כי בוקינג ישראל היא נציגה של חברת האם שלה, בהתבסס על תקדים מפרשת בן זאב, ובכך ביסס מערכת יחסים חזקה בין שני הגופים. על החלטה זו ערערה Booking.com ב"ו, אך הערעור נדחה על ידי בית המשפט המחוזי, שאישר את הסתמכותו של בית משפט השלום על ממצאי תיק קודמים. Booking.com"ו ביקשה ערעור נוסף, בטענה כי ההסתמכות על פרשת בן זאב אינה נכונה וציינה מקרים מאוחרים יותר בהם הוגש ערעור על הליכים דומים. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, וראה בו ניסיון לבחון מחדש עניינים שכבר הוכרעו בפסקי דין קודמים. בית המשפט מצא כי לא ייגרם עיוות דין מדחיית הערעור, ובכך שמר על פסקי הדין הקודמים והורה Booking.com ב"ו לכסות הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.