עמ"ש 12752-03-19

תקציר

הרכב השופטים, הכולל את השופט ניצן סילמן, השופט שרי ג'יוסי והשופטת חננאל שרעבי, בחן בקפידה את הטיעונים שהציגו שני הצדדים המעורבים בערעור בעניין דמי המזונות. השופטת סילמן, בחוות דעת מקיפה שעליה מסכימים השופט יוסי והשופט שרעבי, מתווה את מסקנתם המשותפת כי חובת המזונות הנוכחית המוטלת על המערער אינה סבירה. הם מכירים במורכבות הכרוכה בהטלת מזונות ובמגמות האחרונות בהתחשבות במצבם הכלכלי הכולל של הצדדים לאחר הגירושין. במקרה הספציפי הזה, הפאנל מסכים כי החיוב, שהוותר על כנו, יפגע קשות בכדאיות המערערת, במיוחד בהתחשב בחובות מזונות נוספות כלפי ילד מנישואים קודמים. השופטים מדגישים כי פסיקת מזונות לא צריכה לגרום למצוקה כלכלית למי מהצדדים ועליה לשאוף להשגת חלוקת נטל מאוזנת. לפיכך, הם פוסקים לטובת שינוי חיוב המזונות. השופטת סילמן מציעה סכום מזונות מופחת של 2,000 שקל לחודש עד הגיעו של הילד לגיל שש, ו-1,600 שקל לחודש לאחר מכן, עם התניות נוספות להוצאות חינוך ורפואה. גם החלטת בית משפט קמא בעניין ההוצאות מתבטלת. חשוב לציין כי השופטים מדגישים את הצורך שכל צד יישא בהוצאותיו, ומבקשים את החזרת הפיקדון לבא כוח המערער. ההחלטה מתירה לפרסם את פסק הדין, בתנאי שיושמטו כל הפרטים המזהים כדי להגן על פרטיות הצדדים.