ע"א 716/76

תקציר

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת להחזיר תיק לבית משפט השלום בעפולה להמשך מתן פסק דין. עניינה בתביעה כספית של המשיב השני נגד המערער והמשיב הראשון. החלטת בית המשפט המחוזי, שהתבססה על תקנה 423 לתקנות סדר הדין האזרחי, נועדה להשלים את פסק דינו של בית משפט השלום, שלא נימק די הצורך את נימוקיו והשמיט החלטה בעניינו של המשיב השני נגד המערער. עם זאת, בית המשפט העליון, תוך הפעלת ריסון, קבע כי בית המשפט המחוזי לא היה צריך להפעיל את כלל 423 שכן ניתן לתקן את העניין באמצעות ערעור. לפי דעת הרוב של השופטים עציוני ושמגר, טובת הציבור – שהיא תנאי מוקדם להתערבות שיפוטית במקרים חריגים – לא שירתה את גישתו של בית המשפט המחוזי. תחת זאת, היה על בית המשפט לכבד את השיטה האדברסרית ואת זכותו של המערער שלא להיות מוטרד עוד, מה גם שהמשיב השני לא הגיש ערעור בתוך פרק הזמן שנקבע. השופטת בן-פורת הסכימה כי יש לקבל את הערעור, אך הביעה ספק באשר לסמכותו של בית המשפט המחוזי להפעיל את כלל 423 בנסיבות אלה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה, אפוא.