רע"ב 12007-09-21

תקציר

פסק דין זה מתייחס לבקשת רשות ערעור ולבקשה מקבילה לביטול פסק בוררות חלקי מיום 3.8.2021 על סעד כספי, הנובע מהסכם שותפות שנחתם ביום 15.6.2016 בנוגע לנכס עסקי הממוקם בשדרות רוטשילד בתל אביב. ההסכם הקנה למשיבה זכות למחצית הרווחים מעסקי המבקש, בניכוי הוצאות, בכפוף להסכם בין המבקשת לבין צד שלישי, דוד תור. הבורר, עו"ד גדי אוזן, קבע כי בשל תיקון בהסכם האחרון, שאלת ההוצאות אינה רלוונטית, וחלקה של המבקשת נקבע על 6.7% ממחזור העסק. עוד קבע הבורר כי המבקש לא הוכיח הוצאות כלשהן שעל המשיב לשאת בהן, ולפיכך הורה למבקש לשלם למשיב 664,796.50 ₪ בתוספת 25,000 ₪ נוספים שכר טרחה. כן חויב המבקש לפצות את המשיב בגין שכר טרחת הבורר. המבקש טען כי שגה הבורר בקביעותיו ביחס לרכיב ההוצאות וכי פעל בחוסר סמכות, לא נתן למבקש הזדמנות נאותה לטעון את טענותיו ולא נימק די הצורך את פסק הבוררות. המשיב טען מנגד, כי כל טענות המבקש חסרות שחר וכי פסק הבורר צריך לעמוד על כנו. בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור ואת הבקשה לביטול פסק הבוררות, ולא מצא טעויות מהותיות ביישום החוק המצדיקות התערבות. המבקש חויב בהוצאות משפט של המשיב, בסך 15,000 ₪, והפיקדון חולט לטובת המשיב.