LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 1404-05-16

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1404-05-16
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך2 במאי 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרדראג ראיקוביץ' נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל
👨‍⚖️
שופטיםאיתן אורנשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא צו מניעה זמני המונע ביצוע החלטה של בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל. המבקש, שהוגש נגדו כתב אישום בגין התנהגות בלתי הולמת, ביקש להשאיר את ההרחקה משלושה משחקים שהוטלה עליו עד להכרעה בעניינו. בית המשפט נעתר לבקשה לסעד זמני, וקבע כי המבקש הוכיח לכאורה ראיות מהימנות וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. באופן ספציפי, בית הדין מצא כי נראה כי זכויותיו החוקתיות של המבקש לייצוג ולערעור כפי שנקבעו בתקנון המשמעת של ההתאחדות לכדורגל נפגעו. בית המשפט הדגיש את חשיבות השמירה על זכויות אלה, במיוחד נוכח שליטתו המוגבלת של המבקש בעברית והנסיבות הבלתי צודקות לכאורה של עניינו. זאת ועוד, בית המשפט הלין על החלטת בית המשפט העליון שלא לדון בערעורו של המבקש, וציין כי נראה כי היא נדחתה מטעמים פרוצדורליים. בית המשפט הדגיש כי פסק דינו היה צעד זמני מבלי לפגוע לגופו של התיק העיקרי. ההתאחדות לכדורגל בישראל נדרשה להגיש את תגובתה עד ליום 10.6.2016, ולאחר מכן ייקבע מועד לדיון. פסק הדין הבטיח כי המבקש לא יחמיץ משחקים נוספים לפני הכרעה בעניינו, ובכך מנע נזק פוטנציאלי בלתי הפיך. החלטה זו התקבלה בדחיפות, תוך התחשבות במשחק הצפוי לאותו ערב.

חקיקה מקושרת

חוק הספורט

ה"פ 1404-05-16 פרדראג ראיקוביץ' נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל, מחוזי (2.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית