תמ"ש 23426-08-21

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לעיכוב יציאתו של המשיב, אזרח מדינה זרה, מישראל. המבקש, אזרח ישראלי, ביקש עיכוב זה בנימוק שעזיבתו של המשיב תעכב ביצוע פסק דין עתידי לטובתו בעניין גניבה לכאורה של 80,000$ ממנו על ידי המשיב. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בבקשה. היא לא שוכנעה כי היעדרותה של המשיבה מישראל תכשיל את ביצוע פסק הדין, מה גם שלא הייתה כל אינדיקציה לכך שהיא מחזיקה נכסים, רכוש או כספים כלשהם בארץ. זאת ועוד, גרסתה של המשיבה לאירועים, בהם ברחה מישראל עקב התעללות, לא נסתרה על ידי המבקשת. השופט הדגיש כי עיכוב יציאתו של תושב חוץ צריך להתרחש רק במקרים חריגים, והתרחיש הנוכחי אינו מצדיק פעולה כזו. זיקתה של המשיבה לישראל לא נחשבה סיבה מספקת, במיוחד לאור העובדה שהיא מתגוררת דרך קבע בארץ מולדתה ויש לה מקור הכנסה בה. השופטת גם הטילה ספק בתום הלב של המבקש בהגשת התביעה רק לאחר הגעת המשיב לישראל והדגישה את המשקל הראייתי הנמוך של טענות המבקש. לפיכך, הבקשה נדחתה, והצו הקודם המעכב את יציאתו של המשיב בוטל. בנוסף, חויבה המבקשת לפצות את המשיבה בגין הוצאותיה ושכר טרחתה, בסך 7,500 ₪, בשל אופייה הבלתי מוצדק של הבקשה.