ת"א 717745/04

תקציר

בית המשפט דחה את בקשותיהם של שני הנתבעים לבטל את פסק הדין נגדם. הנתבעת מס' 1, בהיותה חברה בפירוק, זקוקה לאישורו של בית המשפט לפירוק כדי לנהל הליכים אלה, שלא היו ברשותה, מה שהופך את בקשתה לחוקית. בתוך כך, גם בקשתה של הנתבעת מס' 2 נדחתה בשל חוסר תום לב, וכן שנים של שיהוי בהגשה והיעדר הכחשת אחריות. גם אם היינו מצדדים בנתבעים באשר למסירת כתב התביעה שלא כדין, הרי מודעותו של הנתבע לחוב וניסיונותיו להסדיר אותו לאורך השנים, כמו גם הימנעותו מלהתנגד לו, הופכים את פסק הדין לתקף. בית המשפט מדגיש גם את הסיכוי הנמוך להצלחת הנתבעים לבטל את פסק הדין, אם יבוטל, נוכח הערבות החתומה והודאותיו הקודמות של הנתבע בחוב. יתר על כן, נראה כי הבקשה לדחיית פסק הדין משמשת כלי מיקוח להסדרת החוב, דבר שבית המשפט מרתיע. השופט מציע לצדדים לנסות שוב משא ומתן ולדחוק בהם למצוא פתרון. ההחלטה הינה סופית ליום 28/04/2021.