בג"צ 6749/12

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה נגד המשיבים על הסף. לדברי השופטים, מטרתו העיקרית של העותר הייתה למנוע מהמשיב מס' 1 להתמודד בבחירות הקרובות מטעמים אישיים ופוליטיים. העתירה הוגשה באיחור רב, שכן הראיות המנהליות שהובילו לעתירה הובאו לידיעת העותר בשנת 2008, וכתב האישום נגד המשיב 1 הוגש בשנת 2011. בנוסף, העותרים לא ניסו למצות את כל הסעדים המשפטיים האחרים העומדים לרשותם; כך למשל, הם יכלו לבקש מוועדת הבחירות לפסול את המשיב 1 כמועמד, או להגיש עתירה מנהלית. עוד צוין בפסק הדין כי המועצה האזורית מרחבים לא יזמה הליכים כלשהם להעברת המשיב 1 מתפקידו, ואף לא דנה בנושא. השופטים מציינים כי החוק אינו קובע הוראה ברורה להדחת ראש מועצה בעקבות כתב אישום, אך בסמכותה של המועצה לעשות כן. החלטת המועצה, במקרה זה, תהיה כפופה לביקורת שיפוטית של בית המשפט לעניינים מנהליים. המשיבים פוסקים בהוצאות משפט.