LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 24102-05-18

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך24102-05-18
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך10 באפריל 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיל"ה (ארגון ישראלי לרווחת הנכה) נ. אמות השקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסתר שטמר

תקציר

פסק דין זה מסכם את ההחלטות הנוגעות לעשרות בקשות לאישור תובענה ייצוגית, בעיקר בנוגע להיעדר נגישות משפטית לאנשים עם עיוורון בישראל. המבקשים, רמ"י (עמותה ישראלית לרווחת נכים) ואריה ברנדר, מתמודדים כמשיבים מול חברות ניהול רבות של מרכזי קניות ובתי מלון. הבקשות מבקשות לאשר מספר תביעות בגין הפרת חוקי זכויות הנכים, הפרת חובה חקוקה, רשלנות ופגיעה באוטונומיה ובכבוד. עם זאת, השופטת, כב' השופטת אסתר שטר, מתייחסת בעיקר להתנהלות הבלתי ראויה של בא כוח המבקשים לאורך כל ההליך. היועץ לא קיים את החלטות בית המשפט, לרבות הודעה על קיומם של מקרים דומים ומתן חוות דעת מומחה בנושא נגישות. הם גם הגישו תגובות גנריות ומאוחרות לבקשות ולא פעלו בתום לב כלפי המשיבים ובית המשפט. כתוצאה מכך, השופט שטמר מאשר את הודעת ההסתלקות של המבקשים מהתיקים ומורה על מחיקת כל הבקשות המפורטות בהודעה. המבקשים נדרשים לשלם את הוצאות המשיבים במספר מקרים בהם לא הושגה הסכמה, בסך כולל של 2500 ₪ לכל תיק. בנוסף, בא כוח המבקשים נושא באחריות אישית לתשלום הוצאות בסך 25,000 ₪ לאוצר המדינה בשל רשלנותם הפושעת וחוסר תום הלב. החלטת השופט נועדה להרתיע מפני התנהגות בלתי ראויה דומה בהליכי תובענות ייצוגיות ולהדגיש את חשיבות ההקפדה על סדרי הדין ועל אמות המידה האתיות.

חקיקה מקושרת

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 24102-05-18 איל"ה (ארגון ישראלי לרווחת הנכה) נ. אמות השקעות בע"מ, מחוזי (10.4.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית